№ 2-1278/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого Рогожиної А.В.,
при секретарі Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
2 лютого 2009 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Сторони з 12 квітня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 червня 2004 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходів щомісяця до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги підтримує, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказуючи, що позов визнає.
Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що сторони були одружені, від спільного життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач матеріальної допомоги не надає. Відомостей про наявність у відповідача інших утриманців і обставин, що перешкоджають задоволенню позову, суд не має.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст.180,182 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш 30 % прожиточного мінімуму для однієї дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 2 лютого 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
1) судовий збір в доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/496/91/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2018
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 6/161/152/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 6/524/102/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 02.04.2021
- Номер: 6/524/145/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/496/88/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 6/496/88/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 6/496/88/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогожина А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2023
- Дата етапу: 22.11.2023