№ 2-257/09

            З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                            16 лютого 2009 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

            в складі:

                        головуючого судді                             Дзюба Н.О.

                        при секретарі                                     Мумчан Г.П.             

            за участю:

            представника позивача

            відповідачів                                                                                                   

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

            В С Т А Н О В И В:

            09 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення плати за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в державній квартирі АДРЕСА_1, і позивач надає їм послуги газопостачання, зокрема, постачання природного газу, здійснюване Костянтинівським УГГ. За відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з липня 2005 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 837 грн. 13 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

            Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.   

                        Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в державній квартирі АДРЕСА_1, і вони користуються послугами газопостачання, які надає Костянтинівське УГГ, за які зобов'язані щомісяця робити оплату. Однак відповідачі оплату проводили неналежним чином, в результаті чого за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню за період часу з липня 2005 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 837 грн. 13 коп.    

            Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг газопостачання, -    

            В И Р І Ш И В:

            Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.        

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Костянтинівського управління з газопостачаня та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість по оплаті за послуги газопостачання за період часу з липня 2005 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 837 (вісімсот тридцять сім) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного.

                        Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.

            Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

                        Рішення надруковане в нарадчій кімнаті