Судове рішення #4053573

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 лютого 2009 року                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Ковбаси Ю.П.,

при секретарі Шмиров Є.І.,

за участю прокурора Гайду С.В.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   уродженця   м.   Вінниця,   українця, громадянина України, неодруженого, працюючого сторожем саду у ТОВ "Міжлісся", с. Міжлісся, Барського району, Вінницької області, згідно ст.ст. 89, 90 КК України раніше не судимого, зареєстрованого  та  проживаючого  за  адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

11.11.2008 року ОСОБА_2 знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі в м. Бориспіль, Київської області неподалік новобудови, який зірвав та подрібнив. Після чого, помістив вказану речовину рослинного походження до поліетиленового пакету, який поклав до кишені своєї куртки та перевіз при собі до м. Вінниці та почав незаконно зберігати у своєму помешканні для власного вживання без мети збуту.

Після цього, 15.11.2008 року об 23:00 год. працівниками ПА-32 по ОГП під час несення служби по охоронні громадського порядку було затримано ОСОБА_2 та об 23:40 год. в приміщені Ленінського РВ ВМУ УМВС України, що по вул. Пирогова, 4Б в м. Вінниці працівниками міліції було проведено поверхневий огляд, в ході якого було виявлено та вилучено з правої бокової кишені куртки поліетиленовий пакет жовтого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 16 г., яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1809 від 08.12.2008 року надана на дослідження вище вказана речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у висушеному стані 9,78 г.

Згідно висновку спеціаліста №2539 від 21.11.2008 року загальна маса канабісу складала 10,78 г у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив суду вищевикладені фактичні обставини справи.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудного суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він раніше згідно ст. 89, 90 КК України не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розслідуванні злочину, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, обставини які пом'якшує його покарання, суд вважає, що підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов'язки, оскільки суд переконаний, що виправлення та попередження вчинення даного підсудного нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд також вважає за необхідне згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 9,88 г. у перерахунку на суху речовину, що знаходяться на  зберіганні в камері речових доказів Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Цивільний позов заявлений прокурором Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки він знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з цим з підсудного необхідно стягнути  600 грн. 96 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

 

ЗАСУДИВ:

 

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в сумі 600 грн. 96 коп. та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.

Речові докази по справі, а саме: канабіс, масою 9,88 г у перерахунку на суху речовину, що знаходяться на  зберіганні в камері речових доказів Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід засудженого до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду  може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація