Справа № 127/26195/14-ц Провадження № 22-ц/772/407/2015Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.

Категорія 57Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства « Імексбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Імексбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості за договором депозиту,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Імексбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості за договором депозиту.

Подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 січня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Імексбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення заявник отримав вищевказану ухвалу Апеляційного суду Вінницької області 12.01.2015 року.

Останнім днем для усунення недоліків було 17.01.2015 року. Однак, у наданий судом строк заявник не надав оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 121.80 грн..

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України: апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2014 року про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Імексбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення заборгованості за договором депозиту вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: Т. М. Шемета