ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                  УХВАЛА

Заступник голови  господарського суду Волинської області суду, суддя Пахолюк Валентина Анатоліївна, розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»на дії відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення 117 384, 00 грн.,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство»звертаючись в суд з скаргою просить скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Мучака М.О. від 28.01.2009 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

В обгрунтування  вимог посилається на ту обставину, що 12.01.2009 р. ним було подано до господарського суду Волинської області скаргу, в якій просив відстрочити виконання постанови відділу державної виконавчої служби Любомльського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 19.12.2008 р. з виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/30-1 від 19.12.2008 р. про стягнення з ВАТ «Любомльське РТП»на користь підприємця ОСОБА_1 117 384, 00 грн. збитків до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 23.10.2008 р. у справі № 6/30-40.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.01.2009 р. зазначене скарга прийнята до розгляду; провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 23.10.2008 р. у справі № 6/30-40.

Як зазначає заявник, 28.01.2009 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції Мучаком М.О в порушення вимог ухвали господарського суду Волинської області  винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

            На підставі зазначеного та керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

                                                      УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 20.02.2009 р. на 10.30 год.

2.Заявнику: подати суду додаткові письмові обґрунтування з посиланням на вимоги чинного законодавства щодо правових підстав для подання зазначеної скарги; докази про розгляд Верховним Судом України касаційної скарги на постанову  Вищого  господарського  суду  України  від  23.10.2008 р.  у  справі

№ 6/30-40; копію скарги направити на адресу Підприємця ОСОБА_1 та Відділу ДВС Любомльського РУЮ, докази направлення подати суду.

3.Позивачу: подати письмові заперечення по суті поданої скарги.

4.Викликати в судове засідання Відділ державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції.

5.Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції: подати суду обґрунтовані доводи та заперечення щодо поданої скарги, матеріали виконавчого провадження.

Заступник голови суду, суддя                                                           В.А.Пахолюк