КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 686/21517/14-ц
Провадження № 22-ц/792/330/15
УХВАЛА
16 січня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанси» задоволено. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанси» заборгованість за кредитним договором №014-71/310 від 7 вересня 2006 року в сумі 65878,12 доларів США, що еквівалентно 1030794 грн. 80 коп. та судові витрати в сумі 3654 грн.
В ухваленому рішенні зазначено строк і порядок його перегляду.
На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.ст. 228 ч. 1, 231 ч. 4 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, встановлено особливості оскарження заочного рішення. При цьому відповідач набуває права оскарження такого рішення в апеляційному порядку лише після розгляду та залишення без задоволення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Таку заяву апелянт до суду не подавав і питання про перегляд заочного рішення в порядку, визначеному законом, не розглядалось. У зв'язку з цим, у ОСОБА_1 відсутнє право на апеляційне оскарження заочного рішення і в прийнятті його апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 297, 324, 325 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2014 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук
- Номер: 22-ц/792/1405/16
- Опис: за позовом ТОВ "Фінанс Траст Груп" до Сторожука І.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/21517/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Пастощук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 6/686/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 686/21517/14-ц
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пастощук М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2017
- Дата етапу: 13.02.2018