АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/10597/2014 Головуючий у І інстанції - Мальцев Д.О.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого судді Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М.
МараєвоїН.Є.
При секретарі Осмолович В.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2014 рокуу справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задоволено, апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Ткачова Олександра Юрійовича задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 серпня 2014 року в частині відмови у стягненні плати за кредит та 3% річних від суми заборгованості скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 29 536 гривень плати за обслуговування кредиту та 3 % річних від тіла кредиту в розмірі 834, 36 доларів США, 3 % річних від плати за кредит в розмірі 305 доларів США, а всього 1139, 36 доларів США, що на час постановлення рішення суду за офіційним курсом НБУ становить 16 520, 72 гривні. В частині стягнення пені рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 сервня 2014 року змінено, зменшено суму пені, стягнуту з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» з 112 168, 68 доларів США до 13 000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на час розгляду справи становить 147 940 гривень. В решті рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 сервня 2014 року залишено без змін.
Від представника відповідачів ОСОБА_4 до суду надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення в частині зазначення місяця ухвалення рішення судом першої інстанції.
Від представника ПАТ «Родовід Банк» до суду надійшла заява, в якій він просив виправити описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити правильну суму пені, яка була задоволена Шевченківським районним судом м.Києва від 6 червня 2014 року, - 99 035,85 дол. США.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні текстів короткого та повного судового рішення була допущена описка у резолютивній частині рішення, а саме було невірно вказано дату ухвалення рішення судом першої інстанції .
З матеріалів справи вбачається, що замість вірного «Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 червня 2014 року» в другому, четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду було зазначено «Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 сервня 2014 року».
Як вбачається із рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 червня 2014 року, пеня була стягнута з відповідачів на користь позивача саме в розмірі 112 168, 68 доларів США, а не 99 035, 85 доларів США, тому в цій частині судом не було допущено описку і в задоволенні заяви ПАТ «Родовід банк» про виправлення описки повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 12 листопада 2014 року,зазначивши в абзацах другому, четвертому та п'ятому резолютивної частини рішення вірне «Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 червня 2014 року» замість «Рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 6 сервня 2014 року»
В задоволенні заяви ПАТ «Родовід банк» про виправлення описки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді