Справа № 496/5927/14-п

3/496/2292/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової адміністрації України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ле ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Одеса, вул. Неделева, 47,

Директор ТОВ "Укратлантік",

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року, при перевірці ТОВ "Укратлантік", код за ЄДПОУ 35008375 за адресою: Одеська область Біляївський район село Усатове вул. Агрономічна, 225, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку для перерахування земельного податку терміном 30.09.2014 року. Фактично сплачено 07.10.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 свою вину у вказаному правопорушенні визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами даної адміністративної справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встановлено наявність адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 в його вчиненні були зафіксовані протоколом про адміністративне правопорушення №1400/1501 серії АА №054340 від 10.11.2014 року, актом №2121/15-09-15-01/35008335 від 10.11.2014 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушниці містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів ).

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Ле ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 за вчинене правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Б.Калінюк

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

. "___" ____________ 2014 року.