Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 січня 2015 року Справа № 608/112/15-ц

Номер провадження2/608/120/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВЧЕГ-БМ”, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ “Ковчег – БМ”, визнання недійсним додатку до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВЧЕГ-БМ”, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ “Ковчег – БМ”, визнання недійсним додатку до договору оренди земельної ділянки.

До матеріалів справи позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на об”єкт незавершеного будівництва - критого ринку по вул. О. Гончара в м. Чорткові Тернопільської області та заборони відповідачам вчиняти будь-які дії із вказаним об”єктом та майновими правами на нього та на земельну ділянку за цією ж адресою, на якій він розміщений, оскільки невжиття цих заходів може призвести до неможливості виконання рішення суду.

17 січня 2015 року суддею Чортківського районного суду було винесено ухвалу про залишення позову без руху та надання строку для усунення недоліків в термін не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали, які були позивачем усунені.

Відповідно вимог ч.1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 152 Цивільного процесуального кодексу, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОВЧЕГ-БМ”, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Чортківської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ “Ковчег – БМ”, визнання недійсним додатку до договору оренди земельної ділянки - задоволити.

Накласти арешт на об”єкт незавершеного будівництва – критого ринку по вул. О. Гончара в м. Чорткові Тернопільської області та заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії із вказаним об”єктом та майновими правами на нього та на земельну ділянку площею 5100 кв.м. за цією ж адресою, на якій він розміщений до завершення розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її винесення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/112/15-ц.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ____________________ року.

Секретар: