Справа № 477/3050/14-п

Провадження № 3/477/8/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

- до адміністративної відповідальності за ст.154 ч. 2 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 25 листопада 2014 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, 11 листопада 2014 року ОСОБА_1 допустила вигул собаки без повідка та намордника, внаслідок чого постраждала дитина – ОСОБА_2, яку напроти будинку № 1 по вул. Інгульська в с.М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, вкусила собака, належна ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду вказаної справи своєї провини у скоєнні вказаного правопорушення не визнала та пояснила, що не допускала випуск своїх собак з подвір’я, що будь-які особи до неї з цього приводу не зверталися.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про відсутність складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Так, за диспозицією частини 2 ст. 154 КУпАП настає адміністративна відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місця, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.

Натомість суду не надано будь-яких доказів щодо ідентифікації собаки, належної ОСОБА_1 та саме здійснення цією твариною нападу на дитину. Не надано будь-яких доказів нападу собаки на ОСОБА_2 та завдання шкоди її здоров’ю.

Враховуючи викладене, на підставі ст.247 КУпАП провадження у справі належить закрити, за відсутністю події та складу вищевказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 154 ч.2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова