РІШЕННЯ                                 Справа №2-524/09

ІМЕНЕМ                                УКРАЇНИ

27 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Бондаренко СІ.

            При секретарі: Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим , що позивач знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . В шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на утримання якої відповідач після розірвання шлюбу сплачував аліменти до її повноліття. На даний час дочка повнолітня але продовжує навчання . Відповідач добровільно допомоги не надає , а тому просить стягти з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання в розмірі ¼ частина всіх видів заробітку щомісячно .

Ухвалою суду від 13.01.2009 року , занесеної до протоколу судового засідання , в якості третьої особи була залучена ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити .

Відповідач позовні вимоги визнав та пояснив , що він працює і має стабільний заробіток та добрий стан здоров'я.

Третя особа вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню. Вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши

письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги ,батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомоги.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 8 жовтня 1996 року вбачається , що шлюб між позивачем та відповідачем розірваний 22 листопада 1995 року .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається ,що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . ОСОБА_3. навчається в професійно-технічному училищі №5 і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги .

Відповідач працює в автогосподарстві при УМВС України в Черкаській області , має постійний заробіток та добрий стан здоров'я , а тому суд, з врахуванням всіх даних обставин та визнання позову відповідачем ,визначає частку аліментів від заробітку відповідача в розмірі 1/4.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,61,212,213,215,223 ЦПК України,на підставі ст.ст. 182,198,199,200,201СК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3року народження , уродженця с. АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) починаючи з 24.11.2008 року

і до припинення навчання але не довше досягнення 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано   протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий