ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
"09" лютого 2009 р. |
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Костенко Ю.В.,
за участю представників:
позивача –Троян О.О., дов. № 01/33-101 від 30.12.2008р.;
відповідача –2 - Хмельницького В.С., дов. № 18-22182-265 від 10.01.2009р.,
представники відповідача –1 та третьої особи у судове засідання не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
“Миколаївобленерго”,
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
до відповідачів:
- Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
01001, м. Київ, вул. Городецького, 13;
- Державного казначейства України,
01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог –Міністерство фінансів України,
01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2,
про зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія (ВАТ ЕК) “Миколаївобленерго” пред’явлено позов до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Державного казначейства України про зобов’язання вчинити дії.
Листом за вих. № 01/11-97 від 20.01.2009р. позивач подав до суду уточнення до позовної заяви.
Виходячи з приписів Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 13.10.2008р., зокрема, щодо з’ясування, яке питання заявник просить вирішити у судовому порядку: в порядку ст. 121-2 ГПК України щодо законності дій виконавчої служби, чи йдеться про заявлення окремого позову, - суд з’ясував у позивача, що він, звертаючись з даним позовом, має на увазі заяву ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про зобов’язання вчинити дії, яка повинна розглядатись в окремому позовному провадженні. При цьому позивач стверджує, що це окремий позов, і заявник не просить вирішити у судовому порядку питання в порядку ст. 121-2 ГПК України щодо законності дій виконавчої служби.
Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги пояснення представників позивача та відповідача –2, суд дійшов висновку, про те, що дану справу прийнято господарським судом Миколаївської області до свого провадження без додержання правил підсудності. Отже, дана справа не підсудна господарському суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва. Отже, відповідно до вимог вказаної статті спір повинен вирішуватись за територіальною підсудністю господарським судом міста Києва.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин матеріали справи належить надіслати за підсудністю, господарському суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 8/513/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Державного казначейства України про зобов’язання винити дії, надіслати господарському суду міста Києва.
Суддя | Т.В.Гриньова-Новицька |