РІШЕННЯ                               Справа №2-295/09   

ІМЕНЕМ                             УКРАЇНИ

28 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко СІ.

 При секретарі: Бакум Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення внеску процентів за договором та штрафу , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення внеску , процентів за договором та штрафу, мотивуючи свої вимоги тим , що 4 вересня 2007 року між відповідачем та позивачем був укладений договір на залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення. В цей же день на рахунок відповідача був внесений членський внесок в сумі 20000 гривень. Термін дії договору складає 12 місяців і закінчується 4 вересня 2008 року . Після закінчення терміну дії договору відповідачем не були повернуті позивачу грошові кошти та був наданий гарантійний лист , відповідно до якого відповідач зобов'язався повернути грошові кошти до 2 жовтня 2008 року та сплатити відсотки та штрафні санкції в розмірі 1 % за кожний день прострочення з моменту закінчення договору . Станом на 20.10.2008 року відповідач заборгував позивачу 30172,60 гривень з яких 20000 гривень основна сума членського внеску , 772,60 гривень проценти за користування коштами з розрахунку 30% річних за період з 4.09.2008 року по 20.10.2008 року , 9400 гривень 1% за кожен день за період з 4.09.2008 року по 20.10.08 року . Станом на момент подачі позову відповідач частково розрахувався виплативши 6000 гривень , а тому позивач просить стягнути з відповідача 24172.60 гривень .

В подальшому позивач позовні вимоги збільшила просила стягнути з відповідача 14000 гривень основної суми внеску , 30% річних за період з 21.10.2008 року по 12.01.2009 року в сумі 966,58 гривень . штрафні санкції в розмірі 1% за кожний день прострочення за період з 21.10.2008 року по 12.01.2009 року в сумі 12408,98 гривень та за період з 4.09.2008 року по 20.10.2008 року проценти в сумі 772,60 гривень.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково , а саме визнала стягнення депозитного внеску в сумі 14000 гривень та процентів в сумі 1624,11 гривень , стягнення штрафних санкцій не визнала , пояснивши що за статутом право на підписання договорів надано лише голові правління , а тому написаний заступником голови правління Таран Л.С. лист   вчинений з перевищенням повноважень.

Вислухавши доводи та пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

4.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір на залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок з правом поповнення за умовами якого позивач вносить внесок на депозитний рахунок відповідача в сумі 20000 гривень на строк 12 місяців до 4.09.2008 року . Відповідач зобов'язався сплачувати позивачу 30% річних.

Відповідно до частини 1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконала умови договору та передала відповідачу вклад в сумі 20000 гривень , що підтверджується копією квитанцій до прибуткового касового ордера

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки « кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки « встановлено , що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Відповідач вимоги Закону та договору порушив і у встановлений договором строк не повернув вклад , повернувши 26.09.2008 року позивачу вклад в сумі 2000 гривень та 2.10.2008 року вклад в сумі 4000 гривень , заборгувавши позивачу 14000 гривень внеску та станом на 12.01.2009 проценти в сумі 1624,11 гривень , що підтверджується особовою карткою позичальника.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій , оскільки , заступник голови правління КС «Федрація» Таран Л.С. не мала повноважень на укладення від імені КС «Федрація» договорів , що підтверджується положенням про правління кредитної спілки , та статутом КС «Федерація» , а договором від 4.09.2007 року , укладеним між сторонам штрафні санкції не були передбачені.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.526,546,547,549 ЦК України , ст..ст. 10,23 Закону України «Про кредитні спілки» , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Федерація» про стягнення внеску процентів за договором та штрафу задовольнити частково .

Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 вклад в сумі 14000 гривень та проценти в сумі 1624 гривень 11 копійок , а всього 15624 гривни 11 копійок .

Стягнути з Кредитної спілки «Федерація» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 686 гривень 24 копійки .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий