ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про вжиття запобіжних заходів

 "24" січня 2007 р.

Заявник:                     ТОВ ВКП “Кредо”

вул.Лягіна,8, м.Миколаїв, 54001

Боржник:                    ПП “Серж Дані”

вул.Потьомкінська,81/83, м.Миколаїв, 54001

Суддя Дубова Т.М.

В судовому засіданні 23.01.2007р. присутні:

Від ТОВ  ВКП “Кредо”            – пред.Гетманцев В.І. дов.23 від 23.01.2007р.,

  ген.директор Скляр О.А., директор Зайцев  С.М.

Від ПП “Серж Дані”           – керівник Даніч С.О.

В судовому засіданні 24.01.2007р. присутні:

Від ТОВ  ВКП “Кредо”            – пред.Гетманцев В.І. дов.23 від 23.01.2007р.,

Від ПП “Серж Дані”           – не з”явився

СУТЬ СПОРУ : про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс).

Від ПП “Серж Дані” до суду надійшов лист від 24.01.2007р., згідно якого останній не заперечує проти невиконання ним своїх обов’язків за договором і вважає, що застосування запобіжних заходів є обґрунтованим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ТОВ  ВКП “Кредо”, суд –

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2007р.  ТОВ  ВКП “Кредо”   м.Миколаїв звернулось  до суду  з заявою  про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс загальною площею 10359,00кв.м.), яке належить ПП “Серж Дані” м.Миколаїв.

Враховуючи, що:

-          Надані заявником документи, а саме: договір поставки № 18/09 від 18.09.06р. та  

платіжне доручення №530 від 18.09.2006р. свідчать, що ТОВ  ВКП “Кредо”,  в рахунок виконання зобов’язань за договором, було перераховано ПП “Серж Дані” кошти в сумі 200000,00грн. Останній був зобов’язаний поставити заявникові  товар.

-          ПП “Серж Дані” доказів виконання своїх зобов’язань за договором та

повернення коштів суду не надав, про що визначено в листі ПП “Серж Дані” від 24.01.2007р.    Керівник  ПП в судовому засіданні не з”ясував можливості виконання договірних зобов”язань.

-          Заявник просить  накласти арешт на нерухоме майно ПП “Серж Дані” - єдиний

майновий комплекс, оціночною вартістю 6 540 700,00грн., який належить ПП на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.08.2006р., посилаючись на те, що у  ПП “Серж Дані”  відсутнє будь-яке інше майно.

-          В судовому засіданні 23.01.2007р. керівник  ПП “Серж Дані” підтвердив

відсутність іншого майна у підприємства і не заперечив проти накладення арешту на майновий комплекс.

З огляду на  викладене, суд вважає наведені заявником підстави, щодо застосування запобіжних заходів  достатніми, але не вбачає підстав накладення арешту на весь майновий комплекс вартістю - 6 540 700,00грн.(залишкова балансова вартість 1509.8 тис.грн.),

оскільки згідно наданих документів сума коштів, перерахованих заявником значно менше боргу і складає 200000,00грн.  

Виходячи з викладеного, заява  ТОВ  ВКП “Кредо” м.Миколаїв про вжиття запобіжних заходів відносно ПП “Серж Дані” м.Миколаїв, підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.43-4 ГПК України , господарський суд –

                                                             У Х В А Л И В:

1.          Заяву  ТОВ  ВКП “Кредо” м.Миколаїв про вжиття запобіжних заходів відносно

ПП “Серж Дані” м.Миколаїв задовольнити частково.

2.          Накласти арешт на частину нерухомого майна балансовою вартістю

200000,00грн. (двісті тисяч гривень 00коп.), яке належить ПП “Серж Дані” (код 32004603) вул.Бузніка,5, м. Миколаїв,    на праві власності , згідно договору купівлі-продажу майнового комплексу, місцезнаходження якого: Автономна Республіка Крим, м.Євпаторія, вул.Полупанова,30, зареєстрованого в реєстрі за № 1980 від 16.08.06.

3.          Ухвалу для виконання надіслати Державній виконавчій службі за

місцезнаходженням майна.

4.          Зобов’язати  ТОВ  ВКП “Кредо” вул.Лягіна,8, м.Миколаїв:

-          вручити копію ухвали боржнику та органу ДВС;

-          надати докази  подання відповідної позовної заяви та  вручення ухвали  05.02.07р.