Справа № 2-162-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 СІЧНЯ 2009 РОКУ     САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                    У СКЛАДІ:       СУДДІ                                                БУШУЛЯНА В.І.,

                                               ПРИ СЕКРЕТАРІ                             КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М.Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

ДО

САРАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

НАДАННЯ ДОДАТКОВОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ,

СУД,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом вказуючи, що він народивсяІНФОРМАЦІЯ_1в с.  Фараонівка Саратського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_2 Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна своєї бабусі ОСОБА_2., так як його дядько - ОСОБА_3відмовився від своєї частки спадщини на його користь, а матір позивача - ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті чого позивач звернувся до Саратської Державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, де йому роз'яснили, що йому необхідно звернутися з цим позовом до суду у зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знав про строки для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини його бабусі - ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, але від нього, до суду надійшла письмова заява, в якій він просив суд розглянути справу у його відсутність, а також позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають зі спадкового права по наданню додаткового строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися Цивільним Кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, (а.с.8), матір'ю  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, є ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 184/02-23, від 25 листопада 2008 року, (а.с.11), виданої відділом РАЦС Саратського району Одеської області, батьками ОСОБА_4,       ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, (а.с.9), видно, що       03 липня 1979 року в міському РАЦС м. Еліста Калмицької АССР, було укладено шлюб між ОСОБА_6 таОСОБА_4, актовий записНОМЕР_3 після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4

Згідно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, (а.с.6), ОСОБА_4, померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Благодатне Саратського району Одеської області.

Як видно з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5, (а.с.5), ОСОБА_2, померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Фараонівка Саратського району Одеської області.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серіїНОМЕР_6, (а.с.12), на підставі рішення Саратської райдержадміністрації Одеської області, від 30 серпня 1996 року, № 271, видно, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Путь Ілліча» Саратського району, розміром 4,9 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до заяви про відмову від спадщини, (а.с.10), ОСОБА_3відмовився від своєї частки спадщини на користь позивача.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його бабусі - ОСОБА_2, з поважних причин, він є єдиним спадкоємцем, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 1272 ЦК УКРАЇНИ, СТ.СТ. 3-8, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

В И Р І Ш И В :

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. НАДАТИ ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1НАРОДЖЕННЯ, МЕШКАНЦЮ С. ФАРАОНІВКА САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ДОДАТКОВИЙ СТРОК - ТРИ МІСЯЦІ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ, ЯКА ЗАЛИШИЛАСЯ ПІСЛЯ СМЕРТІ ЙОГО БАБУСІ - ОСОБА_2 ЯКА НАСТАЛА ІНФОРМАЦІЯ_2, У ВИГЛЯДІ:

-     ЗЕМЕЛЬНОЇ ЧАСТКУ (ПАЮ), РОЗМІРОМ 4,9 В УМОВНИХ КАДАСТРОВИХ ГЕКТАРАХ У ЗЕМЛІ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ У КОЛЕКТИВНІЙ ВЛАСНОСТІ                      КСП «ПУТЬ ІЛЛІЧА» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, (СЕРТИФІКАТ НА ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНУ ЧАСТКУ (ПАЙ) СЕРІЇНОМЕР_6, ВИДАНОГО НА ПІДСТАВІ РІШЕННЯ САРАТСЬКОЇ РАЙДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ВІД 30 СЕРПНЯ 1996 РОКУ, № 271).

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПРОГОЛОШЕННЯ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ