Судове рішення #4049954

                      

                                                                                                                      Справа 2-40-2009 р.

                                                                                                 

 

 

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                               І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року Саратський районний  суд Одеської області у складі: судді - Бучацької А.І., за участю: секретаря - Новохацької В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж доОСОБА_1про стягнення 1135 гривень 09 копійок,

                                                        В С Т А Н О В И В:

     у жовтні  2008 року ВАТ “Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” звернулося в суд із позовом до відповідача, в  якому зазначило, що він є споживачем електричної енергії, на його ім*я  в Саратському РЕМ відкритий особовий рахунок  на користування  електричною енергією № 0100/957. Відповідач своєчасно не проводить оплату за спожиту ним електроенергію, внаслідок чого станом на 29 вересня 2008 року за ним рахується заборгованість в сумі 1135 гривень 09 копійок, яку позивач просив стягнути з нього на свою користь.

      Під час розгляду справи представник позивача, Паніч Т.П.,  діюча від його імені на підставі довіреності у межах наданих їй повноважень, позов підтримала та просила його задовольнити.

      Відповідач позов не визнав, заперечував проти його задоволення, оскільки він є пенсіонером МВД і відповідно до  Закону України “Про міліцію” його сім*ї  надається 100%  пільга по оплаті електроенергії. Згідно постанови Кабінета Міністрів України від 01 серпня 1996 року № 879  норма  на його сім*ю  з чотирьох чоловік складає 105 квт/г  електроенергії  безоплатно  на місяць.                  

      Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню   з таких підстав. 

      Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої здійснює Саратський РЕМ Ізмаїльських ЕМ відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго”. На його ім*я в Саратському РЕМ відкритий особовий рахунок № 0100/957 (а.с.7-8), що є фактичним укладенням договору   на умовах, передбачених  законом України “Про електроенергетику” та  Правилами.                 

       Ст. 714 ЦК України визначає, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання.

        П. 42   Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ( з наступними змінами та доповненнями) передбачає серед інших обов*язків, також і обов*язок споживача оплачувати спожиту електроенергію. П.19 Правил встановлює, що розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) на підставі фактичних показань приладів обліку.

       З наданого позивачем розрахунку вбачається, що з 03 жовтня 2006 року відповідач спожиту електроенергію не оплачував, внаслідок чого станом на 29 вересня 2009 року його заборгованість  перед позивачем склала 1135 гривень 09 копійок.

        Позивач є пенсіонером МВД, йому призначена пенсія за вислугою років, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с.18).

        Ст. 22 Закону України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року № 565-Х11 встановлює, що працівники міліції, які живуть і працюють в сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які проживають з ними, забезпечуються безплатно житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами... За працівниками  міліції, звільненими зі служби за віком, хворобою або вислугою років, зберігається право на пільги за цим Законом.

         Постановою Кабінету Міністрів України від 01 серпня 1996 року № 879 встановлені норми користування житлово-комунальними послугами громадянами, які мають пільги щодо їх оплати. За цими нормами сім*я відповідача, що складається з чотирьох чоловік, дійсно має право на  безоплатне використання 105 квт/г електроенергії на місяць.

         Порядок надання пільг,  компенсацій та гарантій працівникам бюджетних установ,  військовослужбовцям,  особам рядового та начальницького складу,  затверджений постановою Кабінету Міністрів від 31 березня  2003 року № 426, передбачає, що видатки на відшкодування витрат за надані пільговику послуги здійснюється за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання цих установ.

          П. 5 цієї  постанови визначає,  що для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанції про оплату за користування житлом,  паливом,  телефоном і за комунальні послуги у строк,  за який здійснюється відшкодування (абз. 2 цього ж порядку),  а також довідку про склад сім'ї (раз на рік). Згідно з п. 8 Порядку грошовий еквівалент наданих пільг,  компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами. Вказаний порядок надання пільг стосується будь-яких бюджетних установ.

          Ст. 24 Закону України «Про міліцію» встановлює,  що фінансування міліції здійснюється за рахунок державного та місцевих бюджетів.

          Таким чином, надання пільг позивачу за рахунок коштів відповідача є неприпустимим, оскільки суперечить цьому Закону.

          З зазначених підстав заперечення відповідача  проти позову суд не може взяти до уваги  і  приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню. З відповідача на користь позивача слід стягнути всю суму заборгованості 1135 гривень 09 копійок.              .    Відповідно до ст.88 ЦПК України з  відповідача на користь позивача слід також стягнути  судовий збір і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі  81 гривня.

        Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч. ч.1,2 ст.209, ст.ст. 213-215  ЦПК України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про міліцію», п.п.19, 42  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 ( з наступними змінами та доповненнями), постановою  Кабінету Міністрів України № 426 від 31 березня 2003 року «Про затвердження порядку надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних  установ, військовослужбовцям, особам рядового в начальницького складу», -

С У Д,-

                                                           В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь Саратського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» одну тисячу сто тридцять п*ять гривень 09 копійок на  розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, Код 25029022, ОПРВ Одеське облуправління ВАТ “Ощадбанк” м. Одеси,  та  судовий збір  і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі вісімдесят одна гривня на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, Код 25029022 в Саратському відділенні Ощадбанку № 6782.

        Рішення суду може бути  оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний  суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

 

                                                                    С У Д Д Я:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація