Справа № 450/2177/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/1053/15 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2015 року м.Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування вартості електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу на нього 24 листопада 2014року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що хоча представник відповідача і був присутній в судовому засіданні, однак повний текст оскаржуваного рішення отримав пізніше від інших відповідачів.

За вище наведених обставин та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_3, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_3, або його представником повного тексту оскаржуваного рішення, а як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 37, 38), відповідачі від яких апелянт міг отримати копію рішення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію оскаржуваного рішення отримали 13 листопада 2014 року, враховуючи вказану дату, апеляційну скаргу подано у десятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2014 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Левик