РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2216/08 20 травня 2008 року Подільський районний суд м.  Києва в складі: головуючого судді - Щасної О.В.,  при секретарі - Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 21 лютого 1981 року між сторонами укладено шлюб,  від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують шлюбних стосунків більше п'яти років,  разом не проживають,  спільного господарства не ведуть,  позивачка вважає,  що збереження шлюбу є неможливим,  шлюб існує формально і підлягає розірванню. Сторони в шлюбі вперше.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги,  просить шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує,  що підтверджується нотаріально засвідченою заявою від 23.12.2006 року,  відповідно якої він дає свою згоду на розірвання шлюбу та просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 6).

Заслухавши пояснення позивачки,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню,  т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами,  а саме:

свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 21.02.1981 року;

іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1  ст.  110 СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3  ст. 105 СК України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно  ст. 112 СК України,  суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  бере до уваги наявність малолітньої дитини,  дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки досить тривалий час,  проживають окремо,  спільного бюджету не мають,  спільного господарства не ведуть,  тому суд приходить до висновку що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ч.2  ст. 114 СК України,  у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та  ст.  ст.  105, 110, 112, 114 СК України,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 21.02.1981 року Кукшинською селищною радою народних депутатів Ніжинського району Чернігівської області (актовий запис № 2) - розірвати.

Витрати,  пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17, 00 грн. покласти на ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.  Києва через Подільський районний суд на протязі десяти діб з дня проголошення,  шляхом подання заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.