Справа №0209/34/12

Ухвала

2 січня 2015 року Козятинський міськрайонний суд

Суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

Встановив:

29.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 28.04.2012 року в задоволенні його позову до ДТГО «Південно – Західна залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.06.2012 року його апеляційну скаргу було відхилено, а вищевказане рішення Козятинського міськрайсуду було залишено без змін.

Вважає, що в даний час факти порушення ним трудової дисципліни та порушення п. 10 Посадової інструкції свого підтвердження не знайшли, а інших законних підстав для його звільнення в зв’язку з невідповідністю займаній посаді, спираючись на відсутність оригіналу Посадової інструкції, не має, а тому, вищевказане судове рішення підлягає перегляду.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

ОСОБА_1 суду не було надано належних доказів про поважність причин пропуску строку на подачу заяви про перегляд вищевказаного судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, оскільки ті обставини, на які він посилається, були предметом дослідження при постановленні вищевказаного рішення Козятинського міськрайсуду, яке набрало законної сили.

З огляду на вищевказані обставини дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 72, 364-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 28.04.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДТГО «Південно – Західна залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 02.01.2015 року