Провадження № 703/35/15-к

1-кп/703/46/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

20 січня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Васильківської Т.В.

при секретарі Палієві В.М.

з участю

прокурора Вібе С.В.

та обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження № 12014250230001961 з обвинувальним актом, що надійшов 12 січня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, щодо якого обраний запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та по якому 12 січня 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,

за ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 32 КПК України підсудне Смілянському міськрайонному суду.

Підстав для повернення провадження прокурору або закриття його на даній стадії не вбачається, угод у даному кримінальному не укладено, отже перешкоди його призначення до судового розгляду - відсутні.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури та обвинуваченого.

За відсутністю клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного у відношенні обвинуваченого - особистого зобов'язання, цей запобіжний захід вважається продовженим на період судового розгляду.

Керуючись ст. 314 - 315, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду на 30 січня 2015 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла з обов'язковою участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого, викликавши їх в судове засідання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - особисте зобов'язання, продовжити на період судового розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Васильківська