справа № 2-41/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

            06 лютого 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою, що сталася в березні 2006 року на автодорозі Київ -Харків. В заяві вказує, що 06.03.2006 року в районі 209 км. автодороги  Київ - Харків, рухаючись в сторону м. Київ, на автомашині «Шкода - Октавія» ТУР», державний номерний знак НОМЕР_1громадянин ОСОБА_2 (відповідач у справі) не врахувавши стан дорожнього покриття, виїхав на зустрічну  смугу та допустив зіткнення  із зустрічним автомобілем «АЗЛК - 2140 », державний номерний знакНОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1(позивач у справі), завдавши останньому тілесних ушкоджень, які відповідно до висновків  судово - медичної експертизи № 151 від 02.03.2007 року являються  тілесними ушкодженнями  середньої тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад здоров'я.

      В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача на його користь 50000 грн. у відшкодування  моральної шкоди завданої злочином.

      Відповідач в судове засідання не з'явився , про причини неявки  суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку.

      Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

     Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

     Під час розгляду справи судом встановлено, що в результаті дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 06.03.2006 року на автодорозі Київ -Харків, в результаті  зіткнення автомобілем «Шкода - Октавія» ТУР», державний номерний знак НОМЕР_1та «АЗЛК - 2140 », державний номерний знакНОМЕР_2 ,  громадянин  ОСОБА_1отримав тілесні  ушкодження, у вигляді тупої травми тазу з розривом симфізу,  переломовивиху  правого колінного суглобу із розривом  контрактури  у тазобедреному суглобі, забою правого  колінного суглобу з крововиливами, крововиливами у ділянці  лобу, правого передпліччя, правої кисті, лівого  та правого ліктьового суглобу, лівої голені, які відповідно до висновку судово - медичної  експертизи № 151 від 02.03.2007 року являються тілесними ушкодженнями середньої тяжкості, які потягли за собою тривалий розлад  здоров'я. До дорожньо - транспортної  пригоди відповідач вів активний спосіб життя, на сьогодні він являється інвалідом 2- ї групи - довічно.  

      Відповідач пройшов  тривале лікування: з 6 по 10 березня2006 року у травматологічному відділенні Лубенської ЦРЛ; у Харківському інституті патології хребта та суглобів з 10 березня по 17 квітня 2006 року;з 20 березня по 6 квітня 2007 року у Київській міській лікарні швидкої допомоги, де йому була зроблена хірургічна операція;з 18 квітня по 14 червня 2006 року у Гребінківській районній лікарні, після чого до роботи не приступив, так як став інвалідом 2 -ї групи.

Крім тілесних ушкоджень, з вини відповідача, позивач втратив можливість вести повноцінне життя, роботу, забезпечувати себе та свою родину. Ставши пенсіонером - інвалідом, тяжко страждає морально від своєї безпорадності та каліцтва. Тому, суд, з врахуванням  вищевикладеного, вважає обґрунтованими твердження позивача  щодо спричинення йому  значної моральної  шкоди.

    Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1в повному обсязі.

   Керуючись ст. 1187 ч. 2 ЦК , ст. ст. 8, 10, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з громадянина ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану йому моральну шкоду в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч ) гривень.

          Судові витрати, що включають в себе витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 гривень - стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        підпис                                             О.І.Радзівон

                                                Копія                                   вірно

                                               Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                                 Н.С.Симоненко