справа № 2- 580/08р

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

             06 лютого  2009  року  Гребінківський районний суд Полтавської області,в складі головуючого судді  Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідачів по справі: ОСОБА_3 колишнього директора Гребінківського «Райагропроменерго»  та голови ліквідаційної комісії Гребінківського «Райагропроменерго» Колісниченко Василя Григоровича, про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з  позовом про стягнення боргу за договором позики з ОСОБА_2. До початку  попередньоого  судового засідання  відповідач заявив клопотання про притягнення  в якості співвідповідача по справі ОСОБА_3 - колишнього директора Гребінкіського «Райагропроменерго» , якому він  перепозичив дану суму з метою погашення заборгованності підприємства перед пенсійним фондом. До розгляду до справи був залучений в якості співвідповідача і голова ліквідаційної комісії  Гребінківського «Райагропроменерго» Колісниченко В.Г., котрий   факт сплати колишнім директором ОСОБА_3 боргу підприємства пенсійному фонду визнав повністю.              

            Перед початком судового засідання сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену підписану мирову угоду, згідно котрої сторони визнають правомірність позовних вимог позивача на наступних умовах:

            Позивач відмовляється від  права вимоги боргу  і позовних вимог при умові що йому буде передано у власність   в рахунок погашення боргу за договором позики та в рахунок погашення боргу Гребінківського «Райагропроменерго» квартируАДРЕСА_1, з   визнанням права власності  на цю ж квартиру (АДРЕСА_1), яка належить на праві власності Гребінківському «Райагропроменерго». Від  стягнення судових витрат відмовляється.

Сторони просять визнати дану мирову угоду, визнавши за позивачем право власності на зазначене майно  та провадження у справі закрити.

Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої для її визнання судом, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 208 - 210, 294 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л  И В :

         Визнати мирову угоду у цивільно - правовому спорі, що виник між позивачем ОСОБА_1відповідачем ОСОБА_2, співвідповідачами колишнім директором Гребінківського «Райагропроменеро» ОСОБА_3 та головою ліквідаційної комісії Гребінківського «Райагропроменерго» Колісниченко В.Г.   про стягнення боргу за договором позики.         

         Визнати за ОСОБА_1 право власності  на   квартируАДРЕСА_1, яка належить на праві власності Гребінківському «Райагропроменерго».            

         Зобов'язати КП Лубенське МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1(АДРЕСА_2) право приватної власності на  квартируАДРЕСА_1. 

         Виготовлення технічної документації та  реєстрацію нерухомого майна провести за рахунок коштів  позивача ОСОБА_1

         Провадження у справі закрити.

         Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                  Радзівон О.І.