ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
16 січня 2015 року Справа № 808/185/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1
до військової частини 3042 Національної гвардії України, Командувача Національної гвардії України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової частини 3042 Національної гвардії України, Командувача Національної гвардії України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 21.10.2014 року №375 в частині, що стосується накладення на позивача, молодшого сержанта ОСОБА_1, молодшого інструктора (стрілець) групи захоплення взводу спеціального призначення, дисциплінарного стягнення у вигляді «звільнення з військової служби за контрактом за службовою невідповідністю»;
- визнати протиправним та скасувати Командувача Національної гвардії України від 22.10.2014 р. №115 по особовому складу в частині, що стосується розірвання з позивачем, молодшим сержантом ОСОБА_1, контракту через службову невідповідність відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини 3042 від 05.11.2014 року №106 по особовому складу в частині, що стосується виключення позивача із списків особового складу частини та направлення позивача з 05.11.2014 року для подальшого проходження строкової військової служби до військової частини 3026 (м. Запоріжжя) Південного ОТО;
- зобов'язати командира військової частини 3042 поновити позивача на посаді, яку позивач займав до дня виключення із списків особового складу частини;
- стягнути з військової частини 3042 на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 5543,36 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
В процесі підготовчого провадження, судом встановлено, що відповідачем є Командувач Національної гвардії України.
Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/185/15 за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3042 Національної гвардії України, Командувача Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 лютого 2015 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 о 16 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Семененко Марини Олександрівни та двох суддів, які призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України - Недашківської Катерини Михайлівни та Нестеренко Людмили Олексіївни.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання:
позивачу - паспорт (довіреність на представника); нормативне обґрунтування заявлених вимог; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - Командувачу Національної гвардії України - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 02 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчену копію наказу від 22.10.2014 р. №115; докази правомірності оскаржуваних наказів; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
відповідачу - військовій частині 3042 Національної гвардії України - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 02 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином засвідчену копію наказу від 22.10.2014 р. №115; докази правомірності оскаржуваних наказів; особову справу ОСОБА_1; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
03 лютого 2015 року 16:00