ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.15р. Справа № 30/5005/4766/2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробнича об'єднана компанія "Експлерент" (м. Дніпропетровськ)
про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року за нововиявленими обставинами
У справі:
за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (м. Павлоград)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехеко" (м. Київ)
відповідача-2: Відділу Держкомзему у Павлоградському районі Дніпропетровської області (м. Павлоград)
про визнання недійсною додаткову угоду від 01.07.2010 року до договору оренди землі від 01.12.2005 року за №040502201998; зобов'язання звільнити земельну ділянку; зобов'язання внести запис про виключення додаткової угоди
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
17.01.15р. від товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року у справі № 30/5005/4766/2012 за нововиявленими обставинами.
Заява підлягає поверненню виходячи з наступного:
За приписами п. 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено наступне: Законом передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина перша статті 9).
Згідно п. 2.22 вищевказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 06.02.2012 р. № 02-12/162 для перерахування судового збору за поданням позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області встановлені такі платіжні реквізити:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (при заповненні платіжного доручення: УК у Жовтневому р. м. Дн-ськ/Жовт. р./22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО: 805012, Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 312 142 067 830 05, код бюджетної класифікації доходів - 220 300 01.
Як вбачається із наданої заявником квитанції № 0.0.337810908.1 від 16.01.2015 року, останнє містить неправильні реквізити, а саме, вказаний наступний отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська/Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код отримувача - 37989274, рахунок отримувача - № 313 162 067 820 04, тобто, позивачем не дотримано встановленого порядку сплати судового збору.
Отже, заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року у справі № 30/5005/4766/2012 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню для усунення виявлених недоліків.
Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничому об'єднанню компанії "Експлерент" заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року. у справі № 30/5005/4766/2012 за нововиявленими обставинами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява про рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2012 року. у справі № 30/5005/4766/2012 з додатками на 15-ти аркушах, в т.ч. квитанція № 0.0.337810908.1 від 16.01.2015 року про сплату судового збору.
Суддя Ю.В. Фещенко
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткову угоду від 01.07.2010р. до договору оренди землі від 01.12.2005р. за №040502201998; зобов'язання звільнити земельну ділянку; зобов'язання внести запис про виключення додаткової угоди
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/4766/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фещенко Юлія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткову угоду від 01.07.2010р. до договору оренди землі від 01.12.2005р. за №040502201998; зобов'язання звільнити земельну ділянку; зобов'язання внести запис про виключення додаткової угоди
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 30/5005/4766/2012
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фещенко Юлія Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015