ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________________________________________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Рудика Л.Д.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"19" січня 2015 р. Справа № 2а-6582/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Капустинського М.М.

Шевчук С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" травня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області здійснити з 01.07.2011 року перерахунок пенсії згідно приписів ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на користь ОСОБА_3 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 скасовано постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2011 року та ухвалено нову про відмову ОСОБА_4 в задоволенні позову.

Вказане рішення набрало законної сили.

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернyвся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року. Просить її скасувати та залишити в силі постанову Рівненського міського суду від 19 грудня 2011 року, вказавши як нововиявлені обставини: порушення строку апеляційного оскарження; двічі за одним і тим же індексом перерахунок пенсії не робиться.

Відповідно до ч.2 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, колегія суддів приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами згідно ч.2 ст.245 КАС України є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Позивач не вказав підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, передбаченими п.п. 2-5 ч. 2 ст. 245 КАС України.

Нововиявленими обставинами відповідно до п.1 ч. 2 ст. 245 КАС України може бути визнано лише ті, що об'єктивно існували на момент вирішення адміністративної справи та не були і не могли бути відомі особі, яка звернулася із такою заявою. Наявність цих умов для визнання обставини нововиявленою є обов'язковою.

ОСОБА_3 вказує, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: порушення строку апеляційного оскарження; двічі за одним і тим же індексом перерахунок пенсії не робиться.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу перегляду постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року, не є нововиявленими, оскільки фактично є доводами заявника щодо незгоди із прийнятим судовим рішенням.

З аналізу вищевикладеної правової норми та заяви ОСОБА_3 не вбачається підстав для задоволення заяви про перегляд постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2012 року за нововиявленими обставинами, оскільки таких обставин позивачем не наведено.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" травня 2012 р. залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді:

М.М. Капустинський

С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33028

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

- ,