ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Суми.

До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Краснопілля.

Про припинення підприємницької діяльності                   

                           Суддя           М.С. ЛУЩИК

Представники:

Від позивача              Коваленко Л.М.

Від відповідача не з'явився.

Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1, яка була зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Краснопільською райдержадміністрацією 28 серпня 2003 року, в зв'язку з тим, що вона в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з  08.11.2004 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

          Відповідач - ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована Краснопільською  райдержадміністрацією 28 серпня 2003 року, за юридичною адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для  постановлення судового рішення щодо припинення  фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка податкової служби відповідач не подає звітності по податкових платежах з 08.11.2004 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів  повідомлення  податкового  органу  про  свою   виробничу  діяльність і  надсилання  йому  податкових  звітів  за  зазначений  період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15  ст. 58  Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача  підлягає  припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 471, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1),  яка як приватний підприємець зареєстрована Краснопільської  райдержадміністрацією 28 серпня 2003 року.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ід. н. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача - УДК Сумської області, МФО 837013)  85 грн. 00 коп. державного мита .

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                                    М.С. ЛУЩИК