Справа № 2-623 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його

визнанням у попередньому судовому засіданні

11.09.2007р.     смт.  Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді     Пулик М. В.,

секретаря     Семків Л.Й.,

з участю відповідача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.  Рожнятів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

у своїй позовній заяві позивачка просить розірвати між нею та відповідачем шлюб,  укладений 20.11.1982,  зареєстрований в Брошнівській селищній раді Рожнятівського району,  актовий запис № 44.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те,  що відносини між нею та відповідачем спочатку подружнього життя були нормальними. Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей,  а саме син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які вже повнолітні,  та дочка ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка перебуває на моєму утриманні. Спільною сім'єю вони проживали до 2000 року,  однак міцної сім'ї не створили,  вони різні за характерами,  у них різні погляди на сімейне життя. Відповідач не поважав її позивачку,  як дружину. Останнім часом відповідач став злавживати алкогольними напоями,  що негативно впливає на виховання їхніх дітей. Для

2

того,  щоб утримувати сім'ю вона,  позивачка змушена виїжджати на роботу за кордон. Оскільки вони не проживають спільно,  що призвело до фактичного розпаду сім'ї,  вона переконана,  що сім'я існує формально,  надій на її збереження немає. У зв'язку з тим,  що вона виїжджає на роботу за кордон,  справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач позов визнав,  згідний на розірвання шлюбу.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей. З позовної заяви та пояснень відповідача видно,  що в сім'ї склалися ненормальні стосунки,  у зв'язку з чим сторони припинили спільне проживання. В даний час сторони разом не проживають.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах,  суд приходить до висновку,  що зберігати шлюб між сторонами не доцільно,  оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало не можливим,  рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного,   ст.   ст.  104,  105,  112 СК України,   ст.  ст.  130,  174,  209,  213-215,  218,  223,  294,  296 ЦПК України суд,  -

рішив:

Шлюб,  укладений 20.11.1982 року,  зареєстрований у Брошнівській селищній раді за актовим записом № 44 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні ОСОБА_2

Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_5,  звільнивши від такого ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.