Справа № 2-495/12

Провадження № 6/591/7/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Сумського МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-495 від 16.06.2012 р., виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500,00 грн. до повноліття дитини, кошти виплачувати шляхом перерахування коштів Обласному центру соціально-психологічної реабілітації м.Шостка. Згідно акта № 16 про вибуття дитини від 01.08.2012 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано на виховання в прийомну сім”ю ОСОБА_4, ОСОБА_5, тому просить замінити стягувача – Обласний центр соціально-психологічної реабілітації м.Шостка на ОСОБА_4.

Заявник та зацікавлені особи до суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15.02.2012 р. у справі за позовом Служби у справах дітей Сумської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги позивача було задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав та стягнуто   з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,   на користь сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з   28.11.2011 року, і аліменти виплачувати шляхом перерахування коштів Обласному центру соціально-психологічної реабілітації м. Шостка, а в подальшому після влаштування дитини на розрахунковий рахунок державного закладу, в якому буде утримуватись ОСОБА_3. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 26.06.2012 р. ( а.с.62), за яким відкрито виконавче провадження. Згідно акта № 16 про вибуття дитини від 01.08.2012 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передано на виховання в прийомну сім”ю ОСОБА_4, ОСОБА_5. ( а.с.63).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання і замінити стягувача у виконавчому провадженні Обласний центр соціально-психологічної реабілітації м.Шостка на ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 378 ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-495/12 виданого Зарічним районним судом м. Суми від 26.06.2012 р., Обласний центр соціально-психологічної реабілітації м.Шостка на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 06.07.2006 р., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 35 кв.36 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.   Особи,   які   брали   участь   у справі, але не   були   присутні   у   судовому   засіданні   під   час проголошення   ухвали, можуть   подати   апеляційну скаргу   протягом   5  днів   з   дня   отримання   її копії.

Суддя М.І. Шершак