Кагарлицький районний суд Київської області

3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200

Справа № 8-а-22/12

У Х В А Л А

10.02.2012 Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 листопада 2010 року у справі № 2-а-324/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2, якою зобов’язано ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії позивача, відповідно до ст. ст.. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами було залишено без руху, оскільки, заява, яку подало ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі, не відповідала вимогам ст. 248 КАС України, а саме –в заяві не зазначено обставини, що могли вплинути на  судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; не зазначено обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, відсутні документи, які додаються, проте вказані у заяві (п.4, п.5 ч.2 ст.248 КАС України).       

Згідно з частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила статті 108 даного кодексу.

Відповідно положень статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.  

           09 лютого 2012 року до суду надійшло клопотання представника заявника про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання  заявника про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Роз‘яснити заявнику ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі положення ч.3 ст. 155 КАС України про наслідки залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п‘яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_3