ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" січня 2007 р.

   Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Прокурора Баштанського району Миколаївської області (56100, Миколаївська області м.Баштанка, пров.Пожежний, 3) в інтересах держави в особі Баштанської районної державної насіннєвої інспекції Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Вишнева, 2

До відповідача: СТОВ “Лан”, 56156, Миколаївська область, Баштанській район, с.Новоєгорівка, вул.Комсомольська, 29

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 622,79 грн.

встановив: Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної насіннєвої інспекції Миколаївської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з СТОВ “Лан” заборгованості в сумі 622,79 грн.

Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Згідно листа Миколаївської обласної державної насіннєвої інспекції вихід. № 01-05-289 від 08.06.2006р. який міститься в додатках до позовної заяви - Баштанська районна державна насіннєва інспекція Миколаївської області є структурним підрозділом Миколаївської обласної державної насіннєвої інспекції, відомостей щодо визначення правового статуса структурного підрозділа як юридичної особи позовна заява не містить.

Керуючись пунктом 1 статті 62 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У прийняті позовної заяви відмовити.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі -- грн. -- коп. перераховане по квитанції № - від --.--.----р. підлягає поверненню.