Справа № 2- 3704 /2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
05 березня 2008 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Шум Л.І., при секретарі: Токаревій Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, посилаючись на те, що являються власниками квартири, відповідач на його ж особисте порхання був прописаний у квартирі, однак з червня 2007 року в квартирі не проживає.
У судовому засіданні позивачі вимоги підтримали, просили вимоги позову задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, продень розгляду цивільної справи повідомлений шляхом оголошення в засобах масової інформації.
3-я особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.
Допитав позивачів, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 09 грудня 1996 року, виданого ВАТ ПГЗК квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачам та ОСОБА_4.
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 тривалий час підтримувала близькі стосунки з відповідачем, в результаті чого 17 квітня 2003 року зареєструвала відповідача уна житловій площі у квартирі АДРЕСА_1.
Як вбачається зі змісту довідки від 17 січня 2008 року відповідач зареєстрований у вказаній квартирі з 17.04.2003 року.
Будучи власником квартири, позивач не має можливості користуватися нею, оскільки в квартирі зареєстрований відповідач, який в квартирі не проживає.
Актом про непроживання від 17 січня 2008 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1, та завіреного директором ПП «Домінімум», відповідач не проживає у квартирі з липня 2007 року без поважних причин.
Відповідач порушує права позивача як власника квартири, позивач повинен оплачувати комунальні та інші обов'язкові платежі, що нараховуються на відповідача, згідно реєстрового обліку.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 48 закону України "Про власність", ст. ст. 319, 334, 346, 386 ч.1 п. 1 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу, про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації - задовольнити.
Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_3 втратившим право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого району м. Кривого Рогу зняти з реєстрації ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.