Справа № 2 - 666 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     УКРАЇНИ

21 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -            Слюсар Л.І.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради (в подальшому відповідач) про визнання права власності на самовільно збудоване нежитлове приміщення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в 2008 році він до господарських будівель виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси прибудував гараж з підсобними приміщеннями. Вказана будівля загальною площею 70,9 кв.м. розташована за адресою:АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні Придніпровської районної ради на підставі рішення Черкаської міської ради № 2-147 від 27 вересня 2006 року. Рішенням виконавчого комітету Придніпровської районної ради від 18 липня 2007 року позивачу надана згода на прибудову до господарських будівель виконкому гаража з підсобними приміщеннями. Згідно висновку спеціаліста вказана споруда відповідає будівельним нормам, її наявність не порушує прав інших осіб, які є власниками поряд розташованих гаражів та земельної ділянки, а саме державної податкової інспекції у м. Черкаси, господарського суду Черкаської області, ОСОБА_2та ОСОБА_3, і які не заперечували проти добудови ним гаража поряд з їх будівлями та земельною ділянкою. А тому  він просить визнати за ним право власності на вищевказане нежитлове приміщення.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просив його задовольнити, так як це нежитлове приміщення відповідає вимогам ДБН 360-92, проти цього не заперечує відповідач. Вказане самочинне будівництво не погіршує нічиїх прав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на вказане самовільно збудоване нежитлове приміщення.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні відповідно до п. 4 ст. 130, п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради від 18 липня 2007 року позивачу надана згода на прибудову до господарських будівель виконавчого комітету гаража з підсобними  приміщеннями, що підтверджується копією даного рішення.

У 2008 році позивачем до господарських будівель виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси прибудований гараж з підсобними.

Відповідно до висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 66/08 від 03 грудня 2008 року самочинно збудований гараж з підсобними приміщеннями, розташований  по вулАДРЕСА_1, відповідає державним вимогам будівельних норм України щодо архітектурно-планувального, конструктивного рішення, пожежної безпеки та санітарних норм.

Відповідно до п. 3 ст. 376 ЦК України право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано, визнається в судовому порядку за особою, яка здійснила таке будівництво.

Як вбачається з матеріалів справи самочинне будівництво гаража з підсобними приміщеннями, розташованого вАДРЕСА_1 загальною площею 70,9 кв.м. не призвели до порушень прав інших осіб, які є власниками поряд розташованих гаражів та земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 57, 60, п. 4 ст. 130, п. 4 ст. 174,  212-216 ЦПК України, ч. 3 ст. 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1право власності на самовільно збудоване нежитлове приміщення, а саме: гараж з підсобними приміщеннями, який розташований вАДРЕСА_1, загальною площею 70,9 кв.м.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: