Справа №

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            26 січня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                                               Головуючого судді: Кучеренка В.Г.,

                                               при секретарі: Мойсіченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.1984 року між ним і відповідачкоюОСОБА_2. був укладений шлюб, зареєстрований в органах РАГСу м. Черкаси актовий запис № 2563. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як на протязі останнього часу їхнього подружнього життя вони з відповідачем живуть як чужі люди, а також між ними немає взаєморозуміння, поваги через що виникають постійні конфліктні ситуації та сварки. З відповідачем вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведеться на протязі останніх п'яти років. Сім'я носить формальний характер, а тому просить розірвати шлюб.

            Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що він з відповідачкою по справі 21.12.1984 року зареєстрував шлюб. Протягом останніх п'яти років він з відповідачкою проживають як чужі люди, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Тому просить  шлюб між ним і відповідачкою розірвати.

            ВідповідачкаОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, проти розірвання шлюбу заперечувала, вказувала що вони з позивачем по справіОСОБА_1 проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство і вважає подальше збереження сім'ї можливе.

            Заслухавши сторони по справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

            Судом встановлено, що 21.12.1984 року між сторонами укладений шлюб, зареєстрований в органах РАГСу м. Черкаси актовий запис № 2563. Спільне шлюбне життя не склалося із-за різних поглядів на життя та різних характерів. Сімейні та шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Спору про спільне майно не має. На підставі викладеного суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер.

            З позивача необхідно стягнути у прибуток держави державне мито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень, а відповідача від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,212,215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110,112 СК України, - суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований в органах РАГСу м. Черкаси, актовий запис № 2563.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 гривень.ОСОБА_2. від сплати державного мита звільнити. 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: