Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-93/2009р.                                  Головуючий у першій

                                                       інстанції Єзерський П.О.

Категорія 57                                           Доповідач в апеляційній

                                                       інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 лютого 2009р. року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого   -  Володіної Л.В.,

суддів        -  Зотова В.С., Клочка В.П.,

при секретарі -  Шевченко О.О.,

за участю     -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 грудня 2008р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 грудня 2008р. залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції м.Севастополя про закінчення виконавчого провадження.

05.01.2009р. ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Одночасно ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, вказуючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні він присутнім не був, копію ухвали отримав лише 29.12.2008р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача,  пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду  постановлена            19 грудня 2008року (арк.с.57), копія ухвали, на адресу ОСОБА_1 направлена 24 грудня 2008року (арк.с.58).

Судова колегія приймає до уваги надану суду ОСОБА_1   довідку згідно з якою заказний лист 347399 від 26.12.2008р. поступив в 22 поштове відділення зв'язку м. Севастополя лише 29.12.2008р. та того ж дня виданий заявнику ОСОБА_1 (арк.с.74)

Зазначені обставин свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду м. Севастополя від 19 грудня 2008р, тому строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, строк на апеляційне оскарження ухвали Нахімовського районного суду            м. Севастополя від 19 грудня 2008 року поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:              /підпис/               Володіна Л.В.

Судді:                   /підпис/               Зотов В.С.

                         /підпис/               Клочко В.П.

Копія вірна

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя                                  Зотов В.С.