ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

17.01.07

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об”єднання «Каскад», Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Б. Республіки, 54,

до відповідача: Кривоозерського районного споживчого товариства, Миколаївська область, смт. Криве Озеро,  вул. Куйбишева,  47,

про стягнення заборгованості за договором № 99 від 06.09.2005 року у розмірі              28 069 грн.,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

           Товариством з обмеженою відповідальністю виробниче об”єднання «Каскад»пред’явлено позов до Кривоозерського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості за договором № 99 від 06.09.2005 року у розмірі  28 069 грн.

          Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України, а саме: позивачем не вказано норми процесуального законодавства на підставі якого подається позовна заява.

             Дані обставини, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

             Керуючись    ст. 63  ГПК України, –

                                                                   УХВАЛИВ:

           1.Позовну  заяву  повернути без розгляду.

            2.У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р.       № 7-93 державне мито у сумі 280 грн. 69 коп., перераховане платіжним дорученням         № 156  від 02.11.2006 року підлягає поверненню.