17.01.2015

№ 654/1239/13-к №пров. 1-кп/664/72/15

УХВАЛА

17 січня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді Бойко В.П.

суддів: Лебідь І.П., Никифорова Є.О.

при секретарі Білій Ю.В.

прокурорів: Петрова В. М., Сапунова Є. М.,

за участі адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Цюрупинськ Херсонської області в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижнєвартівськ Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, неодруженого, приватний підприємець, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одружений, працюючого бухгалтером, аптеки № 2 ФОП "ОСОБА_14", раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_6, обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Великі Мини Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня базова, одружений, працюючого головою ФГ "Олімп", раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта вища, одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8, обвинуваченого за ст.28 ч.3 - ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Ровни

Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, працюючого матросом-рятівником КП б/в "Арабатська стрілка", судимості не має відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, не одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_11, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця с. Приозерне Генічеського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_12, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця с. Сивашське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого:

09.11.2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.2 на строк 2 роки позбавлення волі;

16.06.2005 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 186 ч.2 на строк 4 роки позбавлення волі;

14.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 286 ч.І на строк 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_15, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта вища, не одружений, працюючого контролером вагопрокатного та вимірною обладнання ТОВ "Південьсільгосптехвідродження", раніше не судимого зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16, обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17, фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшли вказані обвинувальні акти з доданими матеріалами. В підготовчому судовому засіданні прокурори заявили клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21, обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_25, продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 Захисники обвинувачених просять направити обвинувальний акт прокурору оскільки він не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства. Окрім того, захисники обвинувачених ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 вважають, що підстави для продовження строку їх тримання під вартою відсутні.

Захисники обвинувачених ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 просять не обирати і не продовжувати строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а захисник ОСОБА_3 просила змінити час знаходження під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_15 з 22-00 години по 06-00 годину.

Захисник ОСОБА_2 надав клопотання Генічеського управління водного господарства про передачу на поруки ОСОБА_21, який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Це клопотання суд не може задовольнити, оскільки відповідно до ст..47 КК України на поруки може бути передана особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Захисники обвинувачених заявили клопотання про виклик свідків і витребування відповідних документів, дані клопотання суд вважає за необхідне задовольнити.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається, необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів. Окрім того, суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21, обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_25, продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, змінивши їм час знаходження під домашнім арештом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 181, 291, 314, 322, 331, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду дане провадження на 27.01.2015 року на 13-00 годину.

Продовжити ОСОБА_19 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 18.03.2015 року.

Продовжити ОСОБА_20 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 18.03.2015 року.

Продовжити ОСОБА_21 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 18.03.2015 року.

Продовжити ОСОБА_26, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 18.03.2015 року, встановивши їм заборону залишати місце проживання з 22-00 години до 06-00 години.

Обрати ОСОБА_25 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - заборонити залишати житло за адресою АДРЕСА_3, в період з по годину. Строк обрання запобіжного заходу - 16.03.2015 року, встановивши йому заборону залишати місце проживання з 22-00 години до 06-00 години.

Клопотання захисників щодо виклику свідків та витребування відповідних документів - задовольнити.

Ухвалу негайно надіслати для виконання до Цюрупинського РВ УМВС для виконання в частині обрання та продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яка обов'язкова для негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання та продовження запобіжних заходів протягом 7 днів з дня оголошення, а обвинуваченими протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.П.Бойко

Судді: (підпис) І.П.Лебідь

(підпис) Никифоров Є.О.