Судове рішення #40457264

17.01.2015 Справа № 756/640/15-ц


унікальний №756/640/15-ц

провадження № 2-з/756/34/15 (2/756/1731/15)

УХВАЛА

17 січня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5, про забезпечення її позову до ОСОБА_6 про визнання недійсним договору довічного утримання,


встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах своїх дітей, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання з передачею у власність квартири АДРЕСА_1, укладений 17 грудня 2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 В обґрунтування вказаних вимог посилається, на те, що в момент укладення договору ОСОБА_7, яка є бабусею дітей та заповіла їм вказану квартиру, не усвідомлювала значення своїх дій.

Одночасно з позовною заявою позивач подала заяву, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач може відчужити вказану квартиру.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає за необхідне накласти арешт на спірну квартиру АДРЕСА_1, оскільки невжиття вказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151,152, 153 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 9 та ч. 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя М.М.Маринченко


  • Номер: 2/756/139/16
  • Опис: про визнання недійсним договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 756/640/15-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маринченко М.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2015
  • Дата етапу: 10.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація