ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 січня 2015 року№ 876/10831/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у адміністративній справі № 813/4283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Львівській області Соболя Сергія Левковича про визнання протиправними та скасування приписів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Львівській області Соболя Сергія Левковича про визнання протиправними та скасування приписів.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження та заявив клопотання про поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені позивачем в даному клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є неповажними, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для звернення до суду із вмотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску або інших підстав для його поновлення.

Як видно із зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 01 грудня 2014 року.

У встановлений строк зазначені вище недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі № 813/4283/14 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі № 813/4283/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Львівській області Соболя Сергія Левковича про визнання протиправними та скасування приписів.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" судовий збір у сумі 73.08 грн., перерахований до Державного бюджету згідно з квитанцією від 19 листопада 2014 року № ПН1094 на р/р 31219206781004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, ГУ ДКУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.