ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 січня 2015 року Справа № 1/Б-294

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александрової К.Є.

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014

у справі№ 1/Б-294 господарського суду Тернопільської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір"

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно"

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.08.2014 у справі №1/Б-294 (суддя Охотницька Н.В.) задоволено клопотання голови комітету кредиторів - генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" Телеш М.В., керуючого санацією ВАТ "Текстерно" Александрової К.Є. та розпорядника майна ВАТ "Текстерно" Окряка А.В. про вжиття заходів до забезпечення конкурсних вимог кредиторів та зупинено виконання заходів погашення податкового боргу передбачених ст. 95 Податкового Кодексу України згідно постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.04.2013р. у справі №819/510/13-а, якою з ВАТ "Текстерно" стягнено за рахунок коштів з рахунків у банківських установах, що обслуговують ВАТ "Текстерно" та за рахунок готівки, що належить ВАТ "Текстерно" податковий борг на суму 703 777,90 грн. та постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.11.2013р. у справі №819/2504/13-а, якою з ВАТ "Текстерно" стягнено за рахунок коштів з рахунків у банківських установах, що обслуговують ВАТ "Текстерно" та за рахунок готівки, що належить ВАТ "Текстерно" податковий борг на суму 904 857,19 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 (колегія суддів: Гриців В.М., Данко Л.С., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області задоволено, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року по справі № 1/Б-294 скасовано і прийнято нове рішення: у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно", керуючого санацією відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та розпорядника майна арбітражного керуючого Окряк А.В. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом зупинення виконання заходів погашення податкового боргу, передбачених ст. 95 Податкового кодексу України постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року у справі №819/510/13-а, постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі №819/2504/13-а - відмовити.

Стягнуто з ВАТ "Текстерно" на користь бюджету 609,00 грн. - відшкодування сплаченого судового збору, які підлягають до задоволення у першу чергу згідно з п. 1 г) ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19 січня 2013 року).

Керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александрова К.Є. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014, з проханням скасувати останню, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.08.2014 у справі № 1/Б-294 залишити без змін.

Подана керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александровою К.Є. касаційна скарга № 8/123-757 від 18.11.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі №1/Б-294 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 8/123-757 від 18.11.2014, опису вкладення та фіскального чеку № 3789 від 18.11.2014, доданих до скарги, її копію було надіслано лише Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.

Згідно із п. 6 ст. 26 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату звернення з касаційною скаргою) при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі №1/Б-294 було обрано комітет кредиторів у складі: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір", Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області та Комунального підприємства "Тернопільводоканал".

Доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу комітету кредиторів скаржником не надано.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александрової К.Є. № 8/123-757 від 18.11.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі № 1/Б-294 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александрової К.Є. № 8/123-757 від 18.11.2014 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2014 у справі № 1/Б-294 повернути заявнику.

Повернути керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно" Александровій К.Є. з Державного бюджету України судовий збір у сумі 852,60 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3196 від 18.11.2014.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк