Справа № 666/8487/14-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно- технічної експертизи

16 січня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодінн та господарських споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про реальний виділ частки з домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння та господарських споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою. ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічни позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_1 реальний виділ частки з домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні позивачі заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі, щодо призначення експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити, оскільки для проведення зазначеної експертизи поьтрібний значний проміжок часу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл домоволодінн та господарських споруд, визначення порядку користування земельною ділянкою зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про реальний виділ частки з домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м.Херсон, вул.17 Текстильна, 53, відповідно до ідеальних часток співвласників.

2.Визначити можливість поділу запропонованого позивачем, а саме виділивши ОСОБА_3 із житлового будинку літ.А приміщення №1- кордидор (площею 5,9кв.м), ІІ - кухня-їдальня (площею 17,1кв.м), ІV- кухня (площею 9,2кв.м), та 1-5 (площею 19,4кв.м), вказавши розмір можливої доплати за необхідності.

3.Визначити можливі варіанти поділу земельної ділянки, яка розташована за адресою: м.Херсон по вул.17 Текстильна, 53 у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням.

Проведення експертизи доручити судовому експерту – ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони по справі, роз’яснивши їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Дану судову будівельно-технічну експертизу провести до 16.02.2015 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в протягом п’яти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя О. Д. Рябова