Номер провадження: 22-ц/785/1226/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі арбітражного керуючого малого приватного підприємства "Орхідея" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2006 року про закриття провадження по справі за позовом малого приватного підприємства "Орхідея" до Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", Другого відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною,-
встановила:
Ухвалою суду 1-ої інстанції від 20 грудня 2006 року провадження по справі за позовом малого приватного підприємства "Орхідея" (далі МПП "Орхідея") до Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", Другого відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною закрито (а.с.7).
Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, 13 листопада 2014 року арбітражний керуючий малого приватного підприємства "Орхідея" звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01.12.2014р. згідно вимог ст.297ч.3 ЦПК України зазначена апеляційна скарга залишена без руху (а.с.30-31).
13 січня 2015 року ліквідатор МПП "Орхідея" - Сухінін С.В. подав до суду апеляційної інстанції заяву про відкликання зазначеної апеляційної скарги (а.с.34-42).
Ст.300ч.2ч.3 ЦПК України передбачає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи те, що розгляд справи в апеляційному суді ще не починався, суддя постановляє ухвалу про повернення ліквідатору МПП "Орхідея" - Сухініну С.В. апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2006 року.
Керуючись ст.ст.297,300 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Орхідея" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2006 року про закриття провадження по справі за позовом малого приватного підприємства "Орхідея" до Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс", Другого відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Плавич Н.Д.
- Номер: 8/519/1/16
- Опис: про перегляд ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 20 грудня 2006 року по справі 2-8116/2006 у зв'язку з нововиявленними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-8116/2006
- Суд: Южний міський суд Одеської області
- Суддя: Плавич Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер: 2/504/160/20
- Опис: про визнання прилюдних торгівнедійсними та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-8116/2006
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Плавич Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 08.09.2020