Справа №1-19/09

2009р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року             Віньковецький районний суд Хмельницької області             

в складі: головуючого - судді         Трохимчука О.О.

при секретарі                                      Сікорській В.О.

за участю прокурора                          Гончара  І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці кримінальну справу про обвинувачення                                                                                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_1     року народження, уродженця

 та жителя смтАДРЕСА_1,

українця, громадянина України, освіта

середня, не працюючого, не судимого. 

у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2008 року біля 8 години 30 хвилин в смт.Віньківці по вулиці Свободи 4, маючи на меті вчинення крадіжки грошей, скориставшись відсутністю ОСОБА_2, яка залишила без нагляду на лаві свою сумку, таємно її викрав. В сумочці також знаходилися кредитна картка №4ІНФОРМАЦІЯ_19437330779ІНФОРМАЦІЯ_19 Віньковецькою філії «Приват банк» ОСОБА_3. із пін кодом до неї, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 400 грн. та кредитну картку НОМЕР_1Віньковецькою філії «Приват банк» її сина ОСОБА_4 із пін кодом, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 500 грн. З'ясувавши у банкоматі філії «Приват Банк» по вул.. Заславській залишок коштів на картках, реалізовуючи умисел на викрадення коштів, зняв 03.12.2008 року із кредитної картки ОСОБА_4кошти в сумі 100 грн, після чого у банкоматі філії «Приват Банк» за адресою смт. Віньківці вул.. Першотравнева зняв з неї кошти в сумі 400 грн..

Таким чином, 03.12.2008 року ОСОБА_1 заволодів коштами ОСОБА_4 в сумі 500 грн. жіночою сумкою ОСОБА_2 вартістю 50 грн.

В подальшому, 04.12.2008 року маючи на меті завершити до кінця єдиний умисел на заволодіння коштами в сумі 900 грн., ОСОБА_2 намагався зняти з кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_19437330779ІНФОРМАЦІЯ_19 Віньковецької філії «Приват банк» ОСОБА_3. кошти в сумі 400 грн., однак  свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки факт діжки карток був виявлений потерпілими і будь-які операції по цих картках заблоковані банком.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, та показав, що дійсно в грудні 2008 року в смт. Віньківці, вкрав з лави жіночу сумочку. В сумочці були дві кредитні картки з пін кодами. З однієї картки він зняв кошти в сумі 500 грн. Пізніше хотів зняти решту грошей, проте картка була вже заблокована.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся  і не заперечує щодо недослідження всіх фактичних обставин справи, які йому  зрозумілі, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд знаходить обмежитись допитом підсудного і кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обтяжуючі та пом'якшуючі обставинами та інші обставини справи.

Так, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв слідству, що являється пом'якшуючими покарання обставинами.

Враховуючи такі обставини справи та особу підсудного, суд знаходить  за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1а ОСОБА_1визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя