Справа № 2-411/08

РІШЕННЯ

І  М Е Н Е М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

06 лютого 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Понідзельській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з 05 червня 1999 року з відповідачем у зареєстрованому Степнянською сільською радою Нижньосірогозького району шлюбі, актовий запис № 5, від шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дитина перебуває на утриманні позивача. Подружнє життя з відповідачем не склалося з вини відповідача та через несумісність характерів, поглядів на життя. Відповідач не бажає змінити своє відношення до позивача, проявляв неповагу до позивача, як до дружини та жінки. Позивач вважає, що сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, вважає, що сім'я розпалася остаточно. Існуючі шлюбні відносини носять формальний характер, тому прохає шлюб розірвати, з 1 червня 2006 року шлюбні відносини припинилися, відповідач мешкає окремо від сім'ї.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказавши, що через несумісність характерів сімейні стосунки з відповідачем припинено, який мешкає від сім'ї окремо. Через несумісність характерів не має наміру ні при яких обставинах поновлювати сімейні відносини, наполягає на винесенні рішення про розірвання шлюбу, з відповідачем ніяких стосунків не підтримує, кожен живе своїм життям, має намір створити нову сім'ю. Не має наміру відновити шлюбні відносини, не бачить можливості продовжувати сімейні відносини з відповідачем. Вважає, що сім'я давно остаточно розпалася, прохає дочку залишити їй на  виховання.

Відповідач, будучи допитаним 23 січня 2009 року за судовим дорученням Заводським районним судом м. Запоріжжя,  позовні вимоги позивача визнав, прохав суд шлюб розірвати, згоден на розірвання шлюбу. Прохав справу слухати у його відсутності.

Спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло, відповідач визнає вимоги позивача, сторони на протязі значного часу проживають окремо, сім'я фактично розпалася, сторони не мають бажання вчинити якісь поступки один одному з метою відновлення сімейних відносин, відповідач погоджується на розірвання шлюбу, не має наміру вчиняти якісь дії, направлені на досягнення примирення, ці підстави у сукупності визнаються судом істотними, спору про місце проживання дочки між сторонами немає.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у першому зареєстрованому 05 червня 1999 року з відповідачем у зареєстрованому Степнянською сільською радою Нижньосірогозького району шлюбі, актовий запис № 5 (а.с.10), від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  (а.с.9). Відповідач позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків,  разом не проживають на протязі значного часу, позивач вимагає розірвання шлюбу, відповідач підтримує позовні вимоги позивача,  при викладених обставинах  в інтересах неповнолітньої дитини та сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Степнянською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області 05 червня 1999 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження актовий запис № 5.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши ОСОБА_1. від сплати державного мита.

Після набрання рішенням чинності копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя: