Справа № 353/1505/14-ц
Провадження № 2-зз/353/1/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіна У.Ю.
за участю: секретаря - Мороз М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме накладеної заборони вчиняти дії щодо визнання права власності, оформлення права на спадщину та реєстрацію даних прав на спадкове майно, в т.ч. на будинковолодіння, розташоване по вул. Шевченка, 63, с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, яке належало померлому ОСОБА_3, які були застосовані судом у цивільній справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до Рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 р. позов по даній справі було задоволено та визнано заповіт недійсним. Підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, оскільки рішення суду набрало законної сили.
Заявниця – ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась, причин неявки не повідомила, проте була належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 не з'явилась, однак подала письмову заяву, в якій просила провести розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі.
ОСОБА_2 (відповідачка) в судове засідання не з’явилась, причин неявки не повідомила, проте була належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви.
У судове засідання учасники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України, ухвалив за можливе розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 353/943/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, застосовані заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони
вчиняти дії щодо визнання права власності, оформлення права на спадщину та реєстрацію даних прав на спадкове майно, в т.ч. на будинковолодіння, розташоване по вул. Шевченка, 63, с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, яке належало померлому ОСОБА_3
Вищезазначена Ухвала була виконана Відділом ДВС Тлумацького РУЮ, заборонено реєстраційній службі Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області, державному нотаріусу Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватним нотаріусам Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на підставі акту державного виконавця від 29.08.2014 року вчиняти дії щодо визнання права власності, оформлення права на спадщину та реєстрацію даних прав на спадкове майно, в т.ч. на будинковолодіння, розташоване по вул. Шевченка, 63, с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_3, який помер 23.06.2014 року, що підтверджується Постановою державного виконавця ВДВС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області про закінчення виконавчого провадження від 29.08.2014 р.
Відповідно до рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 р. по справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, позов по даній справі задоволено та заповіт, посвідчений державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 18.03.2014 року по реєстру № 241, визнано недійсним. Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 02.12.2014 року.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги той факт, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді накладення заборонено вчиняти дії щодо визнання права власності, оформлення права на спадщину та реєстрацію даних прав на спадкове майно відпала, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та необхідність скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до Ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 22.08.2014 р. по справі 353/943/14-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2014 р. по цивільній справі № 353/943/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, а саме зняти заборону вчиняти дії щодо визнання права власності, оформлення права на спадщину та реєстрацію даних прав на спадкове майно, в тому числі на будинковолодіння, розташоване по вул. Шевченка, 63, с. Тарасівка Тлумацького району Івано-Франківської області, що належало ОСОБА_3, який помер 23.06.2014 року.
Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції та сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Луковкіна У.Ю.