Судове рішення #40443
АС-27/392-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


 "03" липня 2006 р.  о 10 год. 30 хвил.              Справа № АС-27/392-06

вх. № 7405/1-27


Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

позивача - Чиж Д.Д. - юрист (дов.)

відповідача - Носов К.В. - старший державний податковий інспектор (дов.)

по справі за позовом  ЗАТ "Скловолокно", м. Мерефа   

до  Харківська ОДПІ у Харківській області  

про визнання нечинним акту  


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати нечинними акти відповідача №4/29-027 від 14.03.2006р. та № 35/29-027 від 30.05.2006р.  як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач – Харківська ОДПІ у Харківській області, у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує. Представник відповідача зазначає, що оскаржувані акти ухвалені в повній відповідності до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим прохає в задоволенні позовних вимог відмовити.

Дана справа розглядалася на підставі процесуальних  норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 14 травня 2006 р. відповідачем був складений акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість закритого акціонерного товариства «Скловолокно» за № 4/29-027.

30 травня 2006 р. відповідачем був складений акт про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість закритого акціонерного товариства «Скловолокно» за № 35/29-027.

Відповідно до рішення комісії (створеної розпорядженням Харківській ОДПІ у Харківській обл. від 16 квітня 2002 р. за № 22-р) « Комісією встановлено, що є підстави для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість у разі внесення запису до Єдиного державного реєстру про скасування державної реєстрації та відповідно до п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість». Також комісія вирішила, що датою анулювання реєстрації є 27.02.2006 р.».

Підставою для складення даного акту стало внесення запису до ЄДРПОУ щодо судового рішення про скасування державної реєстрації (постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2005р.). Запис було внесено 27 лютого 2006 р., про що офіційно було повідомлено відповідача 19 березня 2006 р. шляхом направлення рекомендованого листа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про систему оподаткування»  встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим і сільськими, селищними, міськими радами відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування.

Ставки, механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), за винятком особливих видів мита та збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на електричну та теплову енергію, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування.           Особливі види мита справляються на підставі рішень про застосування антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних заходів, прийнятих відповідно до законів України.

Відповідно до ч. б) п. 9.8. ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»:

«п. 9.8. Реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо:

б) ліквідаційна комісія платника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання);»

Дана норма закону говорить про те, що анулювання свідоцтва (скасування реєстрації платника податку на додану вартість) відбувається тоді, коли платник податку ліквідується за рішенням суду.

Так відповідно до п. 5 ст. 111 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення, а запис вноситься державним реєстратором після подачі ліквідаційною комісією кінцевого ліквідаційного балансу та розрахунку з всіма кредиторами юридичної особи, що ліквідується.

Відповідно до п. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

Наведені вище норми вказують на те, що юридична особа щодо якої є рішення суду про скасування державної реєстрації ліквідується з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності, що вноситься після затвердження ліквідаційного балансу.

До матеріалів справи позивачем надано довідку Головного управління статистики в Харківській області №6017, яка свідчить про те, що станом на 30.06.2006р. підприємство позивача не було видалено з ЄДРПОУ, отже – не було ліквідоване.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 94, 161-167, 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд


ПОСТАНОВИВ:


1.          Позовні вимоги задовольнити. Визнати нечинними акти Харківської об’єднаної  державної  податкової  інспекції №4/29-027 від 14.03.2006р. та № 35/29-027 від 30.05.2006р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

2.          Стягнути з державного бюджету на користь позивача – ЗАТ „Скловолокно” суму судового збору в розмірі 3,40 грн.


Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанови суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 10.07.2006р. о 10-00 год.


Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація