ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" січня 2007 р.

   Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Очаківське Багатоцільове госпрозрахункове

                     комунальне підприємство “Сирена”.

                    /57500, Миколаївської області, м. Очаків,  вул. Миру, 24/

До відповідача: Виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області.

                           /57500, Миколаївської області, м. Очаків, пр. 50 років Жовтня, 7/а/

про: стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення за січень –лютий 2005 року у сумі 133 760 грн.

встановив: позовна заява № 15 від 09.01.2007р. не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства України з наступних підстав:

З 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття “справа адміністративної юрисдикції”, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб’єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Таким чином, дану позовну заяву необхідно розглядати за правилами адміністративного судочинства, тобто заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито сумі 1 337, 60 грн. (тисяча триста тридцять сім гривень 60 коп.) перераховане за платіжним дорученням № 80 від 09.01.2007р. підлягає поверненню.