ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"05" червня 2008 р. Справа №А4/390-07
За позовом Кагарлицької ОДПІ, м. Кагарлик
до відповідача Кагарлицької виправної колонії №115, с. Зікрачі, Кагарлицький р-н
про стягнення 125667,64 грн.
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.07р. провадження у справі №А4/390-07 за позовом Кагарлицької ОДПІ до Кагарлицької виправної колонії №115 про стягнення 125667,64 грн. штрафних санкцій було зупинено на підставі пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
03.06.08р. на адресу господарського суду від Кагарлицької ОДПІ надійшло клопотання датоване 02.06.08р. №3424/10/10 про закриття провадження в даній справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що рішенням Кагарлицької ОДПІ від 27.02.08р. №007 було списано безнадійний податковий борг відповідача, який був підставою для звернення ОДПІ з позовом (копія рішення додається).
Зважаючи на те, що від Кагарлицької ОДПІ надійшло клопотання датоване 02.06.08р. №3424/10/10 про закриття провадження в даній справі, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Провадження у справі № А4/390-07 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.08р. о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.
Суддя Попікова О. В.