УХВАЛА

2-н-2560/08

14.11.2008 року.                                                                                м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Галацевич О.М., розглянувши заяву ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» звернулось до Богунського районного суду м.Житомира із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості за опалення та гаряче водопостачання не грунтуються на правочині, вчиненому в письмовій формі між заявником та боржником. Вказана обставина є необхідною умовою для видачі судового наказу у відповідності до ст. 96 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, п.1 ч.1 ст. 100 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ОПТМ «Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.