№519/59/15-ц

У Х В А Л А

15.01.2015 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

При дослідженні заяви суддею встановлено, що місце проживання заявника ОСОБА_1 вказано як Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Південна, 12 Б, кв. 46.

Відповідно до ст.257 ч.1 ЦПК України – заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно повернути заявнику з рекомендацією звернутися до належного та компетентного суду (Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області) для розгляду даної заяви по суті.

Керуючись ст. 15, ч.1 ст.257, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Южненської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення – повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк – з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує – з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2