ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

20.01.07

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. Прокурором Миколаївського району при зверненні до господарського суду з позовом не надано обґрунтованого розрахунку 22310,54 грн. втрат бюджетів. Надана довідка від 05.06.2006 року № 294 не може вважатись таким розрахунком, оскільки не містить детального розрахунку сум орендної плати за 2002 рік в сумі 4015,90 грн. та за 2006 рік в розмірі 2231,05 грн.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 54  ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Прокурором не вказано доказів фактичного користування земельною ділянкою площею 10,53 га під господарськими дворами товариством з обмеженою відповідальністю “Берегиня” з 2002 року.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Крім того, в разі наступного звернення до суду з позовом, необхідно вказати норми діючого законодавства, якими передбачено стягнення орендної плати на підставі розпорядження “Про затвердження проектів відведення земельних ділянок”.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 статті 63 ГПК України, СУД

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.